YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10038
KARAR NO : 2008/10688
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 08.09.2008
No : 192 D.İş
İhtiyati haciz isteyen :Yazar Aydın vek.Av. …
Aleyhine ihtiyati haciz isteyen:1-… 2-… 3-…
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, 31.08.2008 tarihli ve 6.500 YTL bedelli çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, çekin keşide tarihinde tahrifat yapıldığı belirtilerek ihtiyati haciz talebi reddedilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili, kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.