YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1008
KARAR NO : 2008/9436
KARAR TARİHİ : 14.10.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit- istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı şirket vekili davalı şirketin icra takibine konu ettiği çekteki keşideci imzasının müvekkili şirketin yetkili temsilcisine ait olmadığını … sürerek çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 14.10.2005 tarihli dilekçesiyle de takipten dolayı davalıya ödenen 7.000.00 YTL’nin davalıdan reeskont faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin çeki iyiniyetle ve ciro yoluyla elde ettiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda çekteki keşideci imzasının davacının yetkili temsilcisine ait olmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 6.250.00 YTL’nin reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekili imza incelemesine ilişkin bilirkişi raporuna itiraz etmiş ve daha ayrıntılı araştırma ve inceleme yapılmasını talep etmiştir. Mahkemece davalı vekilinin itirazları değerlendirilerek daha önceki tarihlerde ödenmiş olan çek asılları varsa getirtilmesi ve dava konusu çekin keşide tarihinden önceki tarihlerde atılmış tatbik imzalarını havi belgeler de araştırılıp toplanarak imza konusunda Adli Tıp Kurumu’ndan yada üç kişilik bilirkişi heyetinden ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.