YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10109
KARAR NO : 2009/5825
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacılar vekili, davalının teslim ettiği mal bedelinden fazla çeklerle ve icra baskısı altında ödeme yapıldığını ileri sürmüş ve fazladan tahsil edilen 106.577.00 YTL’nin işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan delillere taraf vekillerinin açıklamaları neticesinde tarafların ticari defter ve kayıtlarında alım satıma konu 227.853.87 YTL’lik fatura kayıtlı olduğundan davacıların fatura içeriği malların 112.423.00 YTL’lik kısmını aşan bölümünün teslim edilmediği iddiasına TTK.’nun 84. maddesi uyarınca itibar edilmediğinden keza davacılar vekili başkaca toplanmasını istedikleri delil olmadığını belirttiğinden davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.