YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10111
KARAR NO : 2009/5823
KARAR TARİHİ : 16.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, tabldot yemek ve kahvaltı satışından kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali ve icra inkar tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının iddiasını yazılı ve yasal delillerle ispatlaması gerektiğini belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde, davacı tarafın yemek ve kahvaltı teslimini ispatlayamadığı gerekçeleri ile davanın reddine, davalı tarafın kötüniyet tazminatı isteminin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.