YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10127
KARAR NO : 2009/6093
KARAR TARİHİ : 23.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin … elektrik kullanmadığını ileri sürerek toplam 31.472.59.-YTL. borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre 0406863 nolu abonenin borçlarından dolayı davacı … hakkında tanzim edilmiş 6 adet toplam 3.533.41.-YTL.lık borçtan ve 22.3.2006 tarihine kadar bu borcun işlenmiş faizinden dolayı davacı …’ın açmış olduğu menfi tespit davasının subut bulmadığından reddine, davacı … dışında (… …, … … ve … … adlarına) 0406863 nolu aboneden dolayı tahakkuk ettirilmiş 21.094.86.-YTL.lik 25 adet faturadan ve bu faturaların 22.3.2006 tarihine kadar ki işlemiş faizinden dolayı açılmış davada davacı …’ın dava açma sıfatı bulunmadığından bu faturalarla ilgili davasının sıfat yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.