YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10144
KARAR NO : 2009/1412
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya madeni yağ alımı için 36.613.500.519 TL bedelli çek keşide ederek teslim ettiğini, ancak malın gönderilmediğini belirterek bedelsiz kalan çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile aralarındaki anlaşma uyarınca malı teslim ettiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporları doğrultusunda davalının davacı ile yapmış olduğu anlaşma uyarınca malı teslim ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.02 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.