YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10271
KARAR NO : 2008/11256
KARAR TARİHİ : 20.11.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi
Tarih : 26/08/2008
No : 2008/161-2008/1013
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayet eden vekili, müvekkilinin ihtiyati haczi nedeniyle, müvekkilinin takip dosyasına 3. kişi tarafından yatırılan paraya, şikayet edilen vekili tarafından iştirak haczi uygulanarak sıra cetvelinde bu paranın garameten paylaştırıldığını belirterek, icra veznesindeki paraya iştirakin mümkün olmadığı gerekçesi ile sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, İİK.’nun 100. maddesindeki ilk haczin, ilk kesin haciz olduğu ihtiyati haczin ilk kesin haciz olarak kabul edilemeyeceği, ihtiyati haczin ilk kesin hacze iştiraki için 100. maddedeki koşulların bulunması gerektiği, bu durumda şikayet edenin söz konusu paraya garameten dahi iştirak hakkı bulunmadığı belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir.
Şikayet eden vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 20.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.