YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1032
KARAR NO : 2008/3482
KARAR TARİHİ : 04.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, nakden düzenlenen senedin bedelsizliği nedeniyle borçlu olunmadığının tesipiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Senet keşidecisi … davadan önce vefat ettiğinden, dava mirasçı olan davacı tarafından açılmış ise de tereke elbirliği ile mülkiyet hükümlerine tabi olduğundan MK.nun 640.maddesi gereğince diğer mirasçıların davaya iştiraki veya muvafakatı sağlanmadan ya da terekeye mümessil tayin edilip taraf teşkili tamamlanmadan davanın görülüp hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.04 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.