YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10453
KARAR NO : 2009/5985
KARAR TARİHİ : 18.06.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili işyeri elektrik abonesi olan müvekkilinin kullandığı sayacın arızalı olduğu ve eksik tüketim kaydettiği gerekçesiyle davalı tarafından 17.938.93 YTL bedelli ek tahakkuk faturası düzenlendiğini, halbuki müvekkilinin ek tahakkukun yapıldığı döneme ait 706.33 YTL’lik fatura bedelini ödediğini ileri sürerek sayaç arızasından sonra düzenlenen ek tahakkuk faturasından dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 23.11.2006 tarihinde yapılan kontrolde davacının kullandığı sayacın arızalı olduğunun tutanakla tespit edildiğini, sayacın test raporuna göre Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 20. maddesi uyarınca ilave tüketim hesabı yapıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı kurumca Elektrik Tarifeleri Yönetmeliğinde öngörüldüğü şekilde … sayaç takılması sonrası ihtilafsız dönemde davacı abonenin tüketimleri gözlenerek günlük sarf olunan birim KW miktarından hareketle geriye dönük şekilde son endeks okuma tarihinden itibaren tüketim hesabı yapıldığı, davacının menfi tespit talebinde bulunduğu 17.992.30 YTL bedelli fatura için davalı tarafından uygulanan tahakkuk yönteminin usul ve mevzuat hükümlerine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.