YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10602
KARAR NO : 2009/1370
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi ile kredi alınması, bankadan alınan maaş avansı ve ödenmeyen kredi kartları borcu yüzünden maaşa bloke konulması ve 2.111.65 YTL’ lik miktarın kesilmesi sonucu bu miktar paranın istirdaden ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, mahkemenin görevsizliğine karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesine (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılardan … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.