Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/10625 E. 2009/4575 K. 18.05.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10625
KARAR NO : 2009/4575
KARAR TARİHİ : 18.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … ile davalı vek. Av. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasında 07.02.2004 tarihli bayilik akdi bulunduğunu ve sözleşmenin 11. maddesi uyarınca satış tutarı üzerinden prim ödenmesinin hükme bağlandığını, davalının 06.01.2005 tarihli yazı ile müvekkilinin 77.009 TL prim alacağının bulunduğunu bildirmesine rağmen ödemede bulunmadığını iddia ederek, prim alacağının işlemiş faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacıya prim ödenebilmesi için sözleşmede öngörülen ciro tutarına ulaşması gerektiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının 07.02.2004 tarihli sözleşme kapsamında ciro primine hak kazandığı, ancak temerrüt oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının 06.01.2005 tarihli yazısı ve ticari defter kayıtları gözetilerek düzenlenen bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 625.00.-TL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.