YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10653
KARAR NO : 2009/824
KARAR TARİHİ : 06.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacılar vekili, müvekkillerinin karı koca olup, müvekkili…’nun adına kayıtlı bulunan ve aile konutu niteliğinde olan evi dava dışı şirketin davalı banka ile akdetdiği kredi sözleşmesine teminat göstererek, üzerinde ipotek tesis ettirmiş ise de Yeni Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca diğer müvekkili eş olan …’nun muvafakatı bulunmadığından, bu ipotek işleminin geçersiz olduğunu, davalı bankanın kredi alacağına karşılık ilgili konutu 90.000.-YTL.ye satarak sebepsiz zenginleştiğini belirtmek suretiyle anılan meblağın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsiline ve satış tutarının % 40’ı oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunması alınmamıştır.
Mahkemece uyuşmazlığın temelinin aile konutundan kaynaklanmış olması nedeniyle yargılama görevinin Aile Mahkemeleri’ne ait olduğu gerekçesiyle tensiben görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık Banka Kredi Sözleşmesi’nden doğan alacağın tahsili için girişilen icra takibinden dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti ve istirdat istemine ilişkindir.
TTK.nun 4/1-6. maddesinde, bankalar ve ödünç para verme işleri konularında tanzim edilen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı öngörülmüştür. Bu durumda mahkemece aynı yasanın 5/2. maddesi uyarınca davanın Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevine girdiği gözetilmeden yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.