YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10688
KARAR NO : 2009/7209
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :12.03.2008
No :799-103
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin turizm işletme belgesine sahip bir kuruluş olduğunu, Turizmi Teşvik Kanununun 16.maddesi uyarınca hakkında en düşük tarife üzerinden elektrik enerjisi bedeli tahakkuk ettirilmesi ve Belediye Gelirler Kanununun 38.maddesi hükmüne göre %1 oranında tüketim vergisi alınması gerekirken davalının aksine hem yüksek tarife üzerinden hem de %5 oranında tüketim vergisi tahakkuk ettirmek suretiyle müvekkile ait altı ayrı abonelik de fazladan enerji bedeli tahsil ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 YTL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Daha sonra da davasını ıslah ederek talebini 448.057.05YTL ‘ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, davacı iddialarının haklı olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca davalıya fazladan ödeme yapıldığının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 448.057.05 YTL fazla ödenen elektrik tüketim bedellerinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.