YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10772
KARAR NO : 2009/6219
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 05.05.2006 tarihli kira sözleşmesinden kalan bakiye kira bedeli ile ödenmeyen elektrik ve su faturalarının tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi kurulu raporu sonucunda kiralanan yerin … yapı statüsünde olup mecurun ruhsatsız olduğu için … tarafından mühürlendiği, kiralayanın mecuru kullanmaya … halde kiracıya teslim etmek ve kira müddeti süresine de bu hali devam ettirmek mecburiyetinde olup, davacının bu edimini yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.