YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10782
KARAR NO : 2009/2788
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki çekin istirdatı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, çekin zayi edilmesinden dolayı zayi nedeniyle iptal davası açılması ve bu yargılama sırasında çekin ortaya çıkması üzerine, çeki elinde bulunduran davalının elinde bulundurmakta haklılık payı olamaması nedeniyle çekin iptali ile %40 kötüniyet tazminatı talebi ile çekin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın genel yetki kuralı gereği davalı ikametgahı olan Beyoğlu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtmiş, esastan da davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın yetkisizlik nedeni ile reddine, kararın kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Beyoğlu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.