YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10810
KARAR NO : 2009/6929
KARAR TARİHİ : 09.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :14.07.2008
Nosu :864-401
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, altı adet faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Ödeme emrinde 93.084.00 YTL talep edilmiş ise de, dava dilekçesinde 13.698.00 YTL üzerinden itirazın iptali isteminde bulunulmuştur.
Davalı vekili, davacıdan 15.05.2004 tarihli 10.706.00 YTL’lik fatura konusu malı aldıklarını bedelini de ödediklerini başka mal teslimi yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporları ve davalının eda ettiği yemine göre davacının 12.953.25 YTL’lik fatura konusu malı davalıya teslim ettiğini kanıtlayamadığı, 10.706.00 YTL’lık faturanın 705.07 YTL’lık kısmının ödenmediği, bu miktar üzerinden itirazın iptaline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 12.953.25 YTL’lık fatura konusu malın davalıya teslimini kanıtlayamamış olmasına ve davacı tarafından teklif edilen yeminin davalı tarafından eda edilmesine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.