YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10926
KARAR NO : 2009/6835
KARAR TARİHİ : 07.07.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 08/04/2008
No : 2007/53-2008/199
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 10.02.2006 tarihli satın alma sözleşmesi imzalandığını, davalıya yapılan satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürmüş ve itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili taraflar arasında imzalanan sözleşme ile cari hesap çerçevesinde ilişkilerin yürütüldüğünü,vadesi gelmiş herhangi bir borcun bulunmadığını, cari hesap kat edilmeden faiz istenemeyeceğini, kaldı ki müvekkili şirket elinde davacıya iade edilecek malların bulunduğunu belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde tarafların anlaşamamaları nedeniyle davalının dosya içerisinde bulunan noter ihtarnamesi ile davacıyı cari hesap mutabakatına davet ettiği, ancak davacının bu ihtara icabet etmediği, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 4.e maddesine göre taraflar arasında cari hesap mutabakatı sağlanamaması durumunda davalının da cari hesap mutabakatına davacıyı davetinden sonuç alınamaması halinde davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarının kesin delil sayılacağı belirtildiğinden davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarına göre alacağın belirlenmesi gerektiği gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, takibin 9.442.17 YTL esas alacak, 1.003.00 YTL birikmiş faiz olmak üzere toplam 10.445.17 YTL üzerinden esas alacağa takip tarihinden itibaren değişken oranda avans faizi yürütülmek suretiyle takip talebindeki diğer koşullar dairesinde devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.