YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11003
KARAR NO : 2009/1089
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Yuva Kredisi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına dair kararın davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 7.067.49 YTL üzerinden devamına, bu miktarın içindeki asıl alacak 5.128.10 YTL’ye takip tarihinden 14.06.2003 tarihine kadar yıllık %72, 14.06.2003 tarihinden sonra yıllık %63,40 oranında temerrüt faizi ve %5 gider vergisi uygulanmasına, hükmolunan miktarın %40 tutarı 2.826.99 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.