YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11189
KARAR NO : 2009/7215
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 27/05/2008
No : 2005/147-2008/285
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında mal satışından kaynaklanan müvekkile ait cari hesap alacağının davalı yanca ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan alınan mal bedellerinin avans çekleriyle ödenmiş olduğunu ve müvekkilinin alacaklı konumda bulunduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava miktarı gözetilerek ve takiple bağlı kalınarak takip dosyasında davacının davalıdan 8.000 YTL alacaklı olduğunun tespitine, itirazın iptaline, anılan tutara % 30 oranını geçmemek üzere ve değişen oranlarda avans faizi uygulanarak takibin devamına, hükmedilen tutarın % 40’ı oranında 3.200 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.