YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11329
KARAR NO : 2009/6875
KARAR TARİHİ : 08.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 05/06/2008
No : 2006/565-2008/234
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, sayacın bozuk olması nedeniyle müvekkili şirket adına tahakkuk ettirilen 05.08.2006 tarihli ve 6.193 TL bedelli faturadan dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, faturaya konu tüketim döneminde sayacın bozuk olduğunun ve hatalı çalıştığının düzenlenen tespit tutanağına göre sabit olduğu, bu nedenle ASKİ Tarifeler Yönetmeliğinin 12/K maddesine göre ihtilafsız döneme ilişkin tüketimler de dikkate alınarak kıyas yoluyla yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapora göre, söz konusu fatura borcunun 506.00 TL olarak kabulü gerektiği belirtilerek davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.