YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11372
KARAR NO : 2009/5711
KARAR TARİHİ : 15.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının adamları ile gelerek müvekkilinin dava dışı torunu …’nün davalıya borçlu olduğundan bahisle zor, cebir ve tehdit kullanarak bono düzenleyip imzalattıklarını iddia ederek bono ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, iddianın asılsız olduğunu, davacının dava dışı torunu …’nün borcunu üstlenerek bono verdiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece senedin davalı tarafından zor, cebir ve şiddeti kullanılarak alındığı yolundaki iddianın kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle senedin zorla alındığının kanıtlanamamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.