YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11378
KARAR NO : 2009/6512
KARAR TARİHİ : 01.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :18.02.2008
Nosu :455-50
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, banka kredi kartı sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre itirazın 4.456,82 TL. üzerinden iptaline, takibin 2.691,17 TL. asıl alacağa takip tarihinden 4822 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 14.06.2003 tarihine kadar %179,40; bu tarihten 5464 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 01.03.2006 tarihine kadar %155,22 ve anılan tarihten tahsile kadar geçecek süre için de 26 ncı maddede belirtilen oranlarda faiz işletilmek ve %5’i oranında BSMV hesaplanmak suretiyle devamına, takip talepnamesindeki %10 vekalet ücreti kaydının çıkartılmasına; 1.782,73 TL. icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taktipten ve davalının davadan sonra yapmış olduğu ödemelerin infazda dikkate alınacağının tabi bulunmasına göre davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.