YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1145
KARAR NO : 2008/9444
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, kredi kartı kullanımından … borcun ödenmediğini, davalı hakkında başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı açılan davayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline takibin asıl alacak, faiz ve ferileri olmak üzere toplam 5.305.96 YTL üzerinden devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilene karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.