YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11552
KARAR NO : 2009/2593
KARAR TARİHİ : 02.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden… Bankası TAO. vekilince temyiz edilmiş ise de, 10.9.2008 tarihli temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen kararın müdahillerden … Bankası T.A.O. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı şirketin iflasın ertelenmesi talebi kabul edilerek iflasın 15.3.2006 tarihinden itibaren bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, karar Dairemizin 6.7.2006 tarih 5226/7364 sayılı ilamı ile sadece tedbirler yönünden bozulmuş, bozmaya uyulduktan sonra tedbirler kaldırılmış talep üzerine 15.8.2008 tarihinden itibaren iflasın ertelenmesine bir yıl süreyle uzatılmasına karar verilmiş, karar Dairemizin 13.3.2008 tarih ve 9585/2391 sayılı ilamı ile onanmıştır.
Kayyım heyeti 27.11.2007 tarihli raporda borca batıklığı arttığını, karlılık oranının azaldığını, verimlilik oranının düştüğünü, fabrikanın iki aydır çalışmadığını, işletme sermayesi sorunu bulunduğunu, çalışanların ücretinin iki aydır ödenmediğini bildirmiş 14.8.2008 tarihli raporunda da şirketin 2008 yılı itibariyle ticari faaliyetinin bulunmadığını, yeterli işletme sermayesi olmadığını, borca batıklığın arttığını borca batıklıktan çıkmanın mümkün olmadığını bildirmiştir.
Mahkemece iflas erteleme kararı verilen şirketin 2008 yılı itibariyle faaliyetlerinin tamamen durduğu, yeterli işletme sermayesi bulunmadığı, borca batıklık miktarlarının 1000.000.-TL. Arttığı, borca batıklıktan çıkmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle …A.Ş.nin iflasına karar verilmiş, karar … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahillerden … A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 2.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.