YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11594
KARAR NO : 2009/6711
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :06.05.2008
Nosu :894-687
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalıdan olan alacağın tahsili için müvekkilince başlatılan 2007/1944 esas sayılı icra takibine davalının itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davalıya çıkartılan ödeme emrinin tebliğ olunmadan iade edildiği ve ödeme emri çıkartılmadan yapılan itirazın geçersiz olduğu ve dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle ödeme emri tebliğ edilmeden yapılan itirazın geçersiz olduğu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.