YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11596
KARAR NO : 2009/6712
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :15.07.2008
Nosu :322-265
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirketten sanayi tarifesi üzerinden elektrik enerjisi satın almakta iken davalının Mayıs 2007 dönemine ait faturayı ticarethane tarifesi üzerinden hesapladığını fazla tahsilat yaptığını iddia ederek 7000 TL’nın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında davacının sanayi sicil belgesinin süresinin dolduğunu ve yeni belge ibraz edilmediği için, sanayi tarifelerinden yararlanamayacağını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının vizesi tamamlanmış belgeyi davalıya faturanın son ödeme tarihinden önce ibraz ettiği ve faturanın indirimli sanayi tarifesi üzerinden hesaplanması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle sanayi sicil belgesinin faturaya itiraz müddeti icrada davalıya ibraz edildiğinin anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.