YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11604
KARAR NO : 2009/6971
KARAR TARİHİ : 13.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :01.07.2008
Nosu :34-1003
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkili arasındaki ticari ilişkide müvekkilinin 3.770 TL alacaklı olduğunu alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında satım konusu malların ayıplı çıktığını ve iade edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının malların ayıplı olduğu yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının malların ayıplı olduğunu ve iade edildiğini kanıtlayamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.