YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11723
KARAR NO : 2009/8973
KARAR TARİHİ : 07.10.2009
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı yanca iki adet bonoya dayalı olarak müvekkili aleyhine takip yapılmış ise de, bir bonoda tahrifat yapılarak vade tarihinin değiştirildiğini ve sonçta iki bononun da zamanaşımına uğramış olduğunu, aslında her iki bono bedelinin de daha önce müvekkilince davalıya ödenmiş olmasına rağmen davalının bonoları iade etmeyerek haksız şekilde takipler yaptığını belirtmek suretiyle müvekkilinin iki ayrı bono uyarınca davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Yargılama sırasında iki ayrı takibe konu borçların davalı yana ödendiği belirtilerek menfi tespit davası davacı vekilince istirdat davasına dönüştürülmüştür.
Mahkemece bonolar üzerinde tahrifatlar bulunduğu, bonoların zamanaşımına uğramış olmaları sonucu bono niteliğini kaybettiği ve böylece kambiyo senetlerine özgü takibe konu edilemeyecekleri gerekçesiyle davanın kabulüne, iki ayrı takibe konu bonolardan dolayı davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespitiyle, davacı yanca ödenen 3.850.-YTL.nin 1.350.-YTL.sinin 07.11.2007, 1.000.-YTL.sinin 10.01.2008 ve 1.500.-YTL.sinin de 21.02.2008 tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafına yapıldığı kabul edilen ödemelerin başka alacağa yönelik olduğu yolundaki savunmanın davalı tarafça kanıtlanamamış olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.