YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11805
KARAR NO : 2009/8614
KARAR TARİHİ : 30.09.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalı yanca kambiyo senetlerine dayalı olarak müvekkilleri aleyhine takip yapılmış ise de, bonolar üzerindeki imzaların müvekkillerine ait olmadığını ve müvekkillerinin bonolar nedeniyle davalıya borçlu bulunmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının tatbike medar imzalarını taşıyan bir takım belgelerin ilgili yerlerden celbedilip dosya içine konduğu görülmüştür. Bu durumda mahkemece senet aslı da getirtilip dosyadaki belgelerde yer alan tatbike medar imzalarla mukayese yapılmak suretiyle bilirkişi incelemesi yoluna gidilmesi ve varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.