Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/1186 E. 2008/9453 K. 14.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1186
KARAR NO : 2008/9453
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

Y A R G I T A Y İ L A M I

Mahkemesi: Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, davalı … … Ltd.Şti.nin ortağı iken 31.07.2002 tarihinde hissesini noter senediyle 3. kişiye satarak devrettiğini, şirkette herhangi bir yönetim görevi almadığını, ortağı olduğu dönemde şirket tarafından alınan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hakkında yurtdışına çıkış yasağı konulduğunu, aynı sebeplerle bankaya yaptığı başvuru sonucu 02.08.2006 tarihli yazı ile yurdışına çıkış yasağının kaldırıldığını, sebepsiz yere yeniden yurtdışına çıkış yasağı konulduğunu, eğitimi nedeniyle yurtdışına çıkışının zorunlu olduğunu bildirerek davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine ve yurtdışına çıkış yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili, dava değerine göre mahkemenin görevli olmadığını, icra takibinde davacının borçlular arasında yer almaması nedeniyle müvekkili bankaya husumet yöneltilemeyeceğini, davacı hakkındaki yurtdışına çıkış yasağının bankaya olan borcundan kaynaklanmadığını, 5411 Sayılı Kanun’un geçici 13. maddesine göre diğer davalı şirketin o dönemdeki ortağı olmasından dolayı konulmuş yasak olduğunu ileri süerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın kabulü ile davacının davalı bankaya ve diğer davalıya kişisel borcunun olmadığının tespitine, davacı hakkındaki yurtdışına çıkma yasağının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.