YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12049
KARAR NO : 2009/5951
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere … kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 2005 yılından beri tıbbi malzeme alışverişi yapıldığını, davalının aldığı malların bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz ettiğini, itirazın kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %40’ı oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacının gönderdiği malların Sağlık Bakanlığı tarafından satışı yasaklanmış malzemeler olduğunu, bu nedenle davacıya iade faturası kesilerek malların iade edildiğini, ancak davacının kabul etmediğini, davacının talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre dava konusu ipliklerinin Sağlık Bakanlığınca piyasadan toplanıp imhasına karar verildiği, davalının bu iplikleri davacıya iade etmekte haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.