YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12143
KARAR NO : 2008/12359
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit- rehnin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı, mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin Almanya’da işçi olarak çalışmakla birlikte Türkiye’de ticari bir taksi sahibi olduğunu, bu taksinin Türkiye’deki yakınlarınca işletildiğini, söz konusu bu ticari taksi üzerine rehin konularak davalı bankadan sahte belgelerle kredi çekildiğini öğrendiğini, oysaki müvekkilinin kredi çekmediğini, rehin de vermediğini belirterek araç üzerine konulan rehnin kaldırılmasına ve kredi sözleşmesi nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın tüketici kredisi sözleşmesine dayalı olarak açıldığı, davaya tüketici mahkemelerinde bakılması gerektiği gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.