YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12188
KARAR NO : 2009/9265
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

Mahkemesi :Asliye HukukMahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalı ticarethane abonesinden elektrik tüketim bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı, cezaevinde tutuklu olduğundan duruşmaya katılamayacağına ilişkin dilekçe vermiş, ancak davaya karşı diyeceklerini bildirmemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının abone sözleşmesi uyarınca sorumluluğu bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının aleyhindeki icra takibinin 9.910.04 YTL asıl alacak ile 10.064.65 YTL gecikme zammı ve KDV’sine yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.