YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/123
KARAR NO : 2008/2530
KARAR TARİHİ : 14.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalılardan Alas Dış Tic.Ltd.Şti.ve … vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekili aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Bozmadan sonra dinlenen … ve … … davacı adına davalıdan tahsilatlar yapıldığını ve tahsilat makbuzlarındaki imzaların kendilerine ait olduğunu belirttiklerinden anılan kişilerin imzalarının bulunduğu makbuzlar yönünden davalının ödeme yaptığının kabulü doğru ise de, bulunamayan ve dinlenemeyen kişilerin imzalarının bulunduğu makbuzlar yönünden de ödemelerin davacıyı bağlayacağının kabul edilmesi doğru görülmediğinden asıl ve birleşen davanın BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.