YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12310
KARAR NO : 2009/178
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mah. sıfatıyla)
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Uyuşmazlık kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Mahkemece Tüketici Mahkemesi sıfatı ile davaya bakılmış ve yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
5464 sayılı … Kanunu’ nun 44/2.maddesi uyarınca “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı HUMK’ nun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır.” Mahkemece davanın banka tarafından açıldığı ve anılan yasa hükmü gözetilmeden tüketici mahkemesi sıfatı ile davaya bakılması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.