YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12449
KARAR NO : 2009/8182
KARAR TARİHİ : 14.09.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından 24.05.2005 tanzim tarihli 2.240.YTL’lik bononun takibe konulduğunu, bonodaki imzanın ve yazıların müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek, bonodan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile %40 kötüniyet tazminatı talebinde bulunmuştur.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece imza incelemesi yapılarak davaya konu senet aslının davalı alacaklı tarafından verilen kesin süreye rağmen ibraz edilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne, takibe konu 2.240 YTL’lik senet nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine icra takibinin iptaline, asıl alacağın %40’ı oranındaki kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.