YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12482
KARAR NO : 2009/1464
KARAR TARİHİ : 24.02.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan şirket ve … tarafından temyiz edilmiş, 23.01.2008 tarihli ek karar ile esas kararın temyiz edilmemiş sayılmasına yönelik olarak verilen kararın da davalı şirket vekili ile … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kredi alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı şirket ile davalı … tarafından temyiz edilmiş, temyiz eden davalılar eksik kalan karar ilam harcı ile temyiz harcını tamamlamadıkları için mahkemenin 23.01.2008 tarihli ek kararı ile esas kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş, bu ek karar süresinde davalı şirket ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle HUMK.nun 434. maddesi uyarınca çıkarılan muhtıraya rağmen bakiye karar ve ilam harcının ödenmediği gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket ve …’nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 24.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.