YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12551
KARAR NO : 2009/9389
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı şirketin ISO 9001 2000 ve TS 13001 kalite belgesi alması için davacının yaptığı hizmet nedeniyle davalının keşide edip davacıya verdiği çekten dolayı bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının sözleşmede öngörülen sürede bahse konu belge asıllarını müvekkiline teslim etmediğini, kendi edimini yerine getirmeden karşı taraftan edimini yerine getirmesini talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma,toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının ticari işletmesi için ISO 9001 2000 TS 13001 kalite belgesi alması için davacının sözleşme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davacının davalının verdiği 14.000.000 YTL bedelli çekten bakiye 10.500.00 YTL alacaklı olduğunun takip öncesi temerrüdünün oluşmadığını, açıklanan bu nedenle de 10.500.00 YTL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, fazla istemin reddine, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının edimini yerine getirdiğinin, dosya içeriği ve uzman bilirkişi kurulu raporu ile anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.