YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12591
KARAR NO : 2009/8536
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

Davacı … ve Motor San. A.Ş. (…) vek. Av. … ile davalı ABD … Bavari Service vek. Av. … aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23/06/2005 gün ve 2005/198-2005/350 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 25.09.2006 gün ve 2006/778 Esas- 2006/8732 Karar sayılı kararı ile onanmış olup, anılan karara karşı davacı vekilinin harç miktarında düzeltme istemine ilişkin dilekçesine karşılık yeniden yapılan inceleme de dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 25.09.2006 günlü kararı ile onanmış olup, anılan bu karara karşı davalı vekilinin harç miktarındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesine karşılık yeniden yapılan inceleme üzerine, alınması gereken 371.20.YTL onama harcından peşin alınan 11.20.YTL mahsubu ile, 360.00.YTL kalan harç olmasına rağmen Dairemiz ilamında maddi hata sonucunda 371.173.53.YTL onama harcından peşin alınan 11.20.YTL’nın mahsubu ile, kalan harç olarak 371.162.33.YTL gösterildiği anlaşılmaktadır.
HUMK.nun 459.maddesi uyarınca yazım hataları tarafların başvurusu üzerine her zaman düzeltilir ve bu düzeltme hüküm zirine yazılır.
Açıklanan bu nedenle Dairemizin 25.09.2006 gün 2006/778-8732 Esas- Karar sayılı ilamında yazılı harç hesabının;
360.00.YTL-Kalan olarak düzeltilmesine , bu düzeltmenin Daire kararının zirine yazılmasına, 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.