YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12622
KARAR NO : 2009/9624
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla düzenlenen fatura bedelinden dolayı borçlu bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı kurum adına usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ edilmesine rağmen duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının 17.12.2003 tarih, 725652 nolu 1.825.910.000.-TL.tutarındaki kaçak elektrik faturasından dolayı borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.