YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12723
KARAR NO : 2009/9206
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ile davalının kardeş olduğunu, murisin ölümünden sonra müvekkilleri aleyhine senede dayanarak takibe giriştiğini, takibe konu senetteki imzanın müvekkillerinin murisine ait olmadığı gibi muris ile davalı arasında senet vermeyi gerektirecek bir hukuki ilişki bulunmadığını belirterek takibe konu senetten dolayı müvekkillerinin borçlu bulunmadıklarının tespitine ve % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi ile % 40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacıların iddialarını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.