YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1280
KARAR NO : 2008/8591
KARAR TARİHİ : 19.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :1.11.2007
No :190-545
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkilinden borç para alıp, karşılığında takip ve dava konusu senedi verdiğini ancak talebe rağmen bedelini ödemediğini alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, takip ve dava konusu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere , bilirkişi raporuna ve teklif edilen yeminin davalı yanca usulen eda edilmesine göre takibe konu senetteki imzanın davalı eli ürünü olmadığı, takibin haksız ve kötüniyetli yapıldığının davalı tarafça kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına,19.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.