YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1297
KARAR NO : 2008/8911
KARAR TARİHİ : 26.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :12.06.2007
No :1502-229
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı abonenin elektrik kullanım bedelini ödemediği gibi alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı elektrik idaresine dilekçe vererek elektriğin kesilmesini istemesine rağmen elektriğin kesilmediğini, bu nedenle tahakkuk eden harçtan sorumlu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre kurum abonesi olan davacının elektrik tüketim bedellerinden sorumlu olduğu, icra takibine itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.