YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1298
KARAR NO : 2008/8912
KARAR TARİHİ : 26.09.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :14.11.2007
No :430-369
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, faturaya dayalı alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, takibe konu fatura içeriği malların müvekkiline teslim edilmediğini, faturanın da tebliğ edilmediğini, her iki şirketin muhasebesini tutan kişinin aynı olması nedeniyle bizzat davacı şirket yetkilisinin talebi ile faturanın davalı şirket kayıtlarına geçirildiğini bu faturaya dayalı davacı şirkete bir borçları bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve re’sen teklif edilen yeminin davacı tarafça usulen eda edilmesine göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.