YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1304
KARAR NO : 2008/1873
KARAR TARİHİ : 29.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, satın alınacak mal karşılığı verilen senetlerin, mal teslim edilmemesine rağmen icra takibine konulduğu iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, İİK.nun 72. maddesi uyarınca …Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu savunarak davanın reddiyle lehlerine tazminata hükmolunmasını talep etmiştir.
Mahkemece İİK.nun 72/son maddesine göre, menfi tespit davaları takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceği, davadan önce …İcra Müdürlüğü’nde davalının takip yaptığı ve davalının ikametgahının …olduğu, yasal süresi içerisinde yetki itirazında bulunulduğu gerekçesi ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.