YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1326
KARAR NO : 2008/8597
KARAR TARİHİ : 19.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 23/10/2007
Nosu :628/668

Taraflar arasındaki itirazının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda (alacak belirli ve likit bulunmakla ancak tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takdir edilen %40 icra inkar tazminat tutarı 23.920.56 YTL’ nin davalılardan alınıp, davacıya verilmesine, fazla talebin reddine) denildiği halde, gerekçeli kararda icra inkar tazminatı yönünden bir hüküm kurulmamıştır. Bu hal çelişki oluşturup HUMK’ nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.