YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1469
KARAR NO : 2008/2166
KARAR TARİHİ : 07.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
İhtiyati haciz isteyen vekili, kredi kartı müşterisi aleyhine, borcun ödenmemesi nedeniyle ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, ihtiyati haciz isteyen vekilinin hesap özeti sunmadığı gibi, talebine eklediği 1.000 YTL limitli sözleşmeden de 9.389.28 YTL muaccel bir alacağı olduğu konusunda kanaat edinilmediğinden talebin reddine karar verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.