YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1529
KARAR NO : 2008/9406
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 03.07.2000 tarihinde doğalgaz satış sözleşmesi imzalandığını, davalının Ocak 2001- Ocak 2002 dönemleri arasında düzenlenen fatura ve gecikme zammı borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline ve % 40’… az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 25.259.10 YTL asıl alacak, 14.056.03 YTL işlemiş faiz olmak üzere bu tutarlar üzerinden iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren Amme Alacakları Tahsili Usuli Hakkındaki Kanun Uyarınca % 10 oranını geçmeyecek şekilde faiz işletilmesine, kabul edilen tutar üzerinden hesaplanan ve % 40 icra inkar tazminatına karşılık gelen 15.726.056 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.