YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1723
KARAR NO : 2008/10055
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki çek iptali- menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı tarafından takibe konu edilen çekin müvekkilinin rızası hilafına çalınarak elinden çıktığını, çek arkasındaki ciroda müvekkiline atfen atılan imzanın sahte olduğunu belirterek takibe konu çekin istirdatına, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılamaya katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının davaya konu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, davalı yönünden çekin iptaline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.