YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1764
KARAR NO : 2008/8642
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :15.11.2007
No :1117-1041
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili ile imzalanan kredi kartı sözleşmesine göre yaptıkları harcamaların bedellerini ödemediğini, ihtarname çekildiğini ve alacağın ödenmesini temin amacıyla takibe geçildiğini belirterek haksız itirazın iptaliyle, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacı bankadan hiçbir zaman kredi kartı talep etmediğini, kart ile yapılan harcamaların kendisine ait olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.